Kuris pašarų malamas efektyvus kukurūzams ir sojoms?

Pagrindiniai veiksniai, veikiantys pašarų malimo įrenginio efektyvumą kukurūzams ir sojoms

Kaip dalelių dydžio sumažinimas veikia pašarų kokybę ir virškinamumą

Dalelių dydžio vientisumas labai svarbus gyvulių augimui. Tyrimai rodo, kad kai kukurūzai ir sojos malamos tarp 600 ir 800 mikronų, pašarų panaudojimo efektyvumas gali padidėti nuo 15 iki 20 procentų, pagal Springerio praėjusiais metais pateiktus duomenis. Kai dalelės per didelės, gyvuliai mažiau efektyviai įsisavinina maistingas medžiagas. Tačiau per smulkus malimas taip pat nenaudingas, nes tai padidina energijos sąnaudas apie 18–22 procentais ir iš tikrųjų sukelia kvėpavimo problemas viškoms ir kalakutams. Analizuojant 2023 metais iš 14 skirtingų pašarų malėjų surinktus duomenis, buvo pastebėta kažkas įdomaus: tie, kurie pasiekė optimalų dalelių dydį, sumažino atliekas beveik ketvirtadaliu, o veršeliai stambėjo beveik 9,5 procentais greičiau nei įprastose partijose.

Malymo energijos suvartojimas: kukurūzai ir sojos

Kukurūzui iš tiesų reikia apie 12–15 % daugiau energijos vienam tonui nei sojoms dėl jo endospermos tankumo. Svarbus ir drėgnumas – kukurūzams optimalus 12–14 %, o sojoms reikia mažiau – 10–12 %. Pernai žurnale „Nature“ paskelbtas tyrimas šiuos dalykus išnagrinėjo detaliai. Nustatyta, kad naudojant 9 mm sieto angas vietoj 14 mm, kukurūzų malimo energija sumažėja beveik trečdaliu. Sojos tokio ryškaus pokyčio nerodė – eksperimentuose skirtumas sudarė tik apie 8 %. Įdomiai veikia ir kūjo greitis. Kai operatoriai viršija 80 metrų per sekundę, kukurūzų perdirbimas paspartėja 33 %. Tačiau su sojomis tokiu greičiu reikia atsargiai, nes dėl šilumos kaupimosi pradeda būti pažeidžiamos.

Drėgnumas, kietumas ir kitokių augalų specifiniai veiksniai

Gamintojas	Kukurūzo poveikis	Sojos poveikis
Drėgnumas >15 %	20 % energijos padidėjimas	12 % energijos padidėjimas
Grūdelio kietumas	Reikalauja 30 % didesnio sukimo momento	Trapūs luobelės leidžia naudoti žemesnius apsukų nustatymus
Smulkinimo temperatūra	Viršijus 65 °C, skaidomas skaidymas blogėja	Išlaiko iki 75 °C be baltymų denatūracijos

Lauko tyrimai parodė, kad 3 % mažesnis kukurūzų drėgnumas sumažina smulkinimo kaštus 1,72 USD/tona, išlaikant granulių vientisumą (Tandfonline, 2022). Žemesnis sojų silicio turinys (0,2 % prieš 1,4 % kukurūzuose) pratęsia kūjo malimo tinklelio tarnavimą 400–600 darbo valandų.

Kūjo malūnų našumas perdirbant kukurūzus ir sojas

Kūjo malūnų smulkinimo efektyvumas apdorojant kukurūzų ir sojų miltelius

Kūjinių malūnų našumas yra geriausias, kai tinklelio angos, rotoriaus apsukos ir įkrovimo greitis atitinka perdirbamos žaliavos tipą. Malant kukurūzus, dauguma operatorių nustato, kad 3–6 milimetrų tinkleliai kartu su rotoriumi, besisukančiu 1 800–2 100 apsukų per minutę greičiu, gamina daleles, kurių vidutinis dydis siekia 600–800 mikrometrų. Pagal 2025 m. „Springer“ paskelbtus tyrimus, tokia konfigūracija leidžia išlaikyti energijos suvartojimą žemiau nei 30 kilovatvalandžių vienam tonui. Tačiau sojoms reikalingas kur kas smulkesnis malimas. 2–3 mm matmenų tinkleliai esant žemesnėms 1 400–1 600 aps/min apsukoms, atrodo, veikia gerai, užtikrindami gerą baltymų virškinamumą be per didelio šilumos kiekio, susidarančio perdirbimo metu. Kai kurie tyrimai rodo, kad jei kukurūzai sutrinami iki mažiau nei 500 mikrometrų, apdorojamas kiekis iš tikrųjų sumažėja apie 17 %. Be to, įdomu tai, kad sumaišyti sojos iki panašaus dydžio reikalauja apie 22 % daugiau galios nei tą patį atlikti su kukurūzais.

Ekrano dydžio parinkimas ir jo poveikis dalelių dydžio pasiskirstymui

Ekrano skylės skersmuo kontroliuoja dalelių vientisumą – tai pagrindinis pašarų kokybės nustatymo veiksnys. Duomenys iš 12 žemdirbystės tyrimų rodo:

Derlius	Optimalus ekranas (mm)	Vidutinis dalelių dydis (µm)	Energijos suvartojimas (kWh/tona)
Kukurūza	4.5–5.5	720–880	24–28
Soya	2.5–3.5	480–550	32–36

Mažesni ekranai (≤3 mm) padidina vientisumą, tačiau energijos sąnaudas padidina 18–25 %. Mišriems procesams dvigubi ekranų sprendimai efektyviai suderina mitybos reikalavimus ir eksploatacinį efektyvumą (Springer 2025).

Malamosios kūjo įrenginių našumo ir energijos suvartojimo subalansavimas

Didelį našumą turintys malamosios kiaušės gali per valandą perdirbti apie 8–12 tonų kukurūzų, nors jų energijos suvartojimas paprastai būna apie 40 % didesnis nei tikslumo tipo malimui skirtų įrenginių. Efektyvumas pasiekia maksimumą, kai variklis veikia 85–90 % savo galios. Jei malimo įrenginys veikia žemiau šio diapazono, prarandama apie 12–15 % energijos. Viršytas šis optimalus taškas padidina techninės priežiūros išlaidas maždaug 18 centų už apdorotą toną. Dėka šiuolaikinių kintamo dažnio keitiklių, operatoriai dabar gali atlikti reguliavimus tiesiogine prasme realiu laiku. Šios sistemos sumažina nepanaudotą energiją, sutaupydamos apie 9 % energijos perdirbant kukurūzus ir įspūdingus 14 %, kai dirbama su sojų pupelėmis, kaip nurodyta Academia.edu 2015 m. atliktame tyrime.

Ritininis malimasis įrenginys vs. kiaušinis malimasis įrenginys: efektyvumo palyginimas kukurūzams ir sojoms

Kukurūzų malimas: ritininio malimo tikslumas vs. kiaušinio malimo našumas

Malant žirnius, ritininiai malūnai pasiekia kur kas geresnį dalelių vienodumą nei smalikalniai malūnai. Dauguma ritininių malūnų konfigūracijų pasiekia apie 85–90 procentų vientisumą, tuo tarpu smalikalniai malūnai paprastai pasiekia tik 60–75 procentus. Ritininių malūnų veikimo būdas sumažina krakmolo pažeidimą 12–18 procentų, dėl ko pašaras, pagal praeitais metais publikuotą tyrimą žurnale „Nature“, gyvuliams tampa lengviau virškinamas. Smalikalniai malūnai per valandą gali perdirbti nuo 8 iki 12 tonų, todėl jie yra geras pasirinkimas, kai pagrindinis prioritetas yra gamybos apimtis. Tačiau yra viena problema: tie patys smalikalniai malūnai dažnai sukuria nevienodą dalelių dydį, dėl kurio paukštininkystės ūkiuose virškinamumas gali sumažėti apie 5–7 procentus. Kita vertus, ritininiai malūnai paprastai sunaudoja 30–40 procentų mažiau energijos per perdirbtą grūdų toną. Tačiau operatoriams reikia nuolat tikrinti ir reguliariai reguliuoti tarpus, jei jie nori, kad įranga toliau veiktų optimaliai.

Sojų perdirbimo našumas: kuris pašarų malimasis laimi?

Sojų pluoštinės luobelės ir didelis aliejaus kiekis sukelia tikrų apdorojimo sunkumų tiek ūkininkams, tiek pašarų gamintojams. Malant sojų maltą, dažniausiai geriau susidoroja smakų malamos nei ritininės malamos. Dauguma smakų malamų gali praleisti pro 3 mm sietus apie 92–95 procentus medžiagos, tuo tarpu ritininės malamos paprastai pasiekia tik 80–85 procentus. Tačiau yra viena problema. Tyrimai, nagrinėjantys šių mašinų darbo greitį, parodė, kad smakų malamos iš tiesų sunaudoja daugiau energijos. Esant smakų galiniams greičiams apie 28 metrus per sekundę, jos sunaudoja tarp 22 ir 28 kilovatvalandžių energijos vienam tonai apdorotų sojų. Tai sudaro apie 35 procentais didesnį energijos suvartojimą, palyginti su ritininėmis malamomis. Gaminti struktūruotiems pašarams, kai svarbu išlaikyti tam tikrą dalį luobelių, ritininės malamos taip pat turi privalumų. Jos palieka nepažeistą apie 15–20 procentų daugiau pluoštinės medžiagos, kas padeda išlaikyti tinkamą pieningų karvių, ganančiųsi tokio tipo pašarus, rumeną funkciją.

Energetinė efektyvumas ir ilgalaikės eksploatacijos sąnaudos palyginus

Pagal 2023 metų tyrimą, riedlentės malūnai įmonėje, perdirbančioje dešimt tūkstančių tonų, gali sutaupyti apie septynis tūkstančius keturis šimtus iki devynių tūkstančių dviejų šimtų dolerių kasmet energijos sąnaudose. Smaliniai malūnai iš pradžių kainuoja apie trisdešimt procentų mažiau, tačiau čia yra viena problema. Detales, kurios greitai susidėvi, pvz., smaliniai ir tinkleliai, sugenda tris–keturis kartus dažniau nei riedlentės malūnuose. Tai reiškia, kad operatoriai ilgainiui papildomai išleidžia nuo vieno dolerio dvidešimties centų iki vieno dolerio penkiasdešimties centų už toną tik keisdami šias dalis. Kai kurios įmonės dabar naudoja hibridinį požiūrį, kai medžiaga pirmiausia sutrinama riedlentės malūnuose, o galutiniam smulkinimui naudojami smaliniai malūnai. Ši mišri strategija ne tik sumažina bendrąsias energijos sąnaudas apie dvidešimt penkiais–trisdešimčia procentų, bet ir beveik dvigubai pailgina smalinių malūnų detalių tarnavimo laiką lyginant su įprastu.

Pasirinkite tinkamą maitinimo malimą pagal savo gamybos tikslus

Kada verta rinktis malimą su plaktukais: didelis našumas ir lankstumas

Ūkininkams ir perdirbimo gamykloms, kur svarbiausia greitis, malamosios kalamų kalamos yra itin efektyvios dirbant su tokiais augalais kaip kukurūzai ir sojos. Didžiosios pramoninės versijos gali pagaminti apie 20 tonų per valandą, kas yra logiška tiems, kurie kasdien vykdo viso masto operacijas. Šias mašinas išskiria reguliuojama tinklelio sistema, leidžianti darbuotojams derinti malimo finišą – nuo 400 iki 1 200 mikronų. Tai svarbu, nes skirtingi gyvūnai reikia skirtingo pašarų tekstūros, tuo pačiu išlaikant geras gamybos tempas. Kalamosios kalamos taip pat puikiai susitvarko su mišriais krovinių tipais, su kuo daugelis kitų sistemų susiduria su sunkumais. Be to, pereiti nuo vieno grūdų tipo prie kito užtrunka žymiai mažiau laiko, lyginant su alternatyvomis, kas ypač naudinga derliaus nuėmimo sezonais arba staiga pasikeitus rinkos sąlygoms. Nors jų eksploatacija kainuoja brangiau nei kai kurių paprastesnių variantų, dauguma operatorių mano, kad šis papildomas išlaidas verta dėl didelės šių mašinų universalumo besikeičiančiose žemės ūkio aplinkose.

Kada Roller Mill yra geresnis investicijos variantas: nuoseklumas ir energijos taupymas

Kai kalba eina apie operacijas, kur tikslumas yra svarbiausias, riedlų malūnai dažniausiai yra renkamasi. Šie įrenginiai gamina išties nuoseklaus dydžio daleles su apie 5 % kintamumo diapazonu, kas yra absoliučiai būtina aukštos kokybės paukštienos ir kiaulienos pašarams gaminti. Palyginti su smaigaliais veikiamais malūnais, riedlų malūnai sutaupo nuo 15 iki 30 % energijos sąnaudų tonai, dirbdami su kukurūzais. Kodėl? Todėl, kad jie naudoja suspaudimo tipo malimą, o ne daug kartų pasikartojantį smūginį mechanizmą, kuris švaisto labai daug energijos. Dar geriau tampa, kai reikia malti sojų, nes šioms bendrai reikia žymiai mažesnės mechaninės jėgos. Žinoma, pradinės investicijos yra apie 20–40 % didesnės nei smaigaliais veikiamų malūnų atveju, tačiau pagalvokite ilguoju laikotarpiu. Riedlų malūnų dalys tarnauja nuo 3 iki 5 metų, palyginti su smaigaliais veikiamų malūnų tinkleliais, kurie trunka tik 12–18 mėnesių. Be to, yra nuolatinės energijos sąnaudų taupymo nauda. Bet kam, kas valdo pašarų gamybą ir ilguoju laikotarpiu reikia tiek sąnaudų kontroliavimo, tiek nuoseklios kokybės, ypač tiems, kurie gamina premiksus ar tvarko vaistuotus pašarus, kuriuose nuoseklumas yra būtinas, riedlų malūnai galiausiai atsipirks.

Dažniausiai paskyrančių klausimų skyrius

Koks yra optimalus dalelių dydis, malant kukurūzus ir sojų pupeles?

Tyrimai rodo, kad idealus malimo dalelių dydis kukurūzams ir sojoms yra nuo 600 iki 800 mikronų, kad būtų pagerintas pašaro panaudojimo efektyvumas ir maistinių medžiagų absorbcija.

Kaip tinklelio dydis veikia malimo efektyvumą?

Tinklelio dydis tiesiogiai veikia dalelių vientisumą ir energijos suvartojimą. Mažesni tinkleliai padidina vientisumą, bet didina energijos sąnaudas.

Kokie pagrindiniai skirtumai tarp kūjinių malūnų ir ritininės malūnų?

Kūjiniai malūnai puikiai tinka dideliam našumui ir lankstumui, o ritininiai malūnai užtikrina geresnę dalelių vientisumą ir taupo energiją, ypač svarbu operacijoms, reikalaujančioms tikslumo.

Kaip drėgnumo turinys ir grūdų kietumas gali paveikti malimą?

Didesnis drėgnumo kiekis padidina energijos poreikį, o kietesniems grūdams apdoroti reikia didesnio sukimo momento, palyginti su sojų trapiais luobelėmis, leidžiančiomis naudoti žemesnius apsukų skaičius.